Judiciário não alcança meta de julgamentos, mas desenha mapa da lentidão

A meta era de fato ousada: julgar 4,4 milhões de processos pendentes desde 2005 em menos de um ano. Apesar de o desafio imposto aos tribunais do país pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça) não ter sido integralmente alcançado, a chamada Meta 2 revelou diversos gargalos do sistema Judiciário e serviu para traçar um mapa da morosidade da Justiça brasileira.

Segundo o relatório final das metas de nivelamento do Judiciário, divulgado nesta sexta-feira (26/2), foram julgados ao todo 2.724.277 processos, o que representa 60,7 % das ações ajuizadas até 2005. Comorevelado por Última Instância no início do mês, apenas cinco dos 91 tribunais do país são responsáveis por mais da metade dos processos atrasados: os TJs de São Paulo, Bahia, Pernambuco, Rio Grande do Sul e Rio de Janeiro. Juntas, as cinco Cortes ainda detêm mais de 1 milhão de processos da meta.

No entanto, mesmo dentro desse grupo há situações bastante distintas. Enquanto o TJ-BA (Tribunal de Justiça da Bahia) teve o pior desempenho, julgando apenas 31% dos processos -restam 425 mil-, o TJ-RJ (Tribunal de J...